Filosofiske Argumenter: Ontologisk Argument
Guds natur impliserer Hans eksistens

Det ontologiske argumentet hevder at begrepet om en maksimalt stor væren (Gud) logisk innebærer at en slik væren må eksistere i virkeligheten, ikke bare i tanken.

Hovedpoeng
1. Det er mulig at en maksimalt stor væren (Gud) eksisterer
2. Hvis det er mulig at en maksimalt stor væren eksisterer, må en slik væren eksistere i minst én mulig verden
3. En væren som er maksimalt stor i én mulig verden, er maksimalt stor i alle mulige verdener
4. Derfor eksisterer Gud i den faktiske verden
5. Dette er et modalt argument basert på nødvendighet og mulighet

Innvendinger og Svar
Innvending: Man kan ikke definere noe til eksistens.
Svar: Argumentet definerer ikke Gud til eksistens. Det viser at hvis maksimal storhet er logisk konsistent (mulig), og hvis maksimal storhet innebærer nødvendig eksistens, så må Gud eksistere.

Innvending: Man kan bruke samme logikk for å bevise en 'maksimalt stor øy' eller lignende absurditeter.
Svar: Dette fungerer ikke fordi en øy per definisjon er kontingent og begrenset. Maksimal storhet gjelder kun for Gud hvis man forstår konseptet riktig - en væren med alle perfeksjoner til maksimal grad.

Innvending: Hvordan vet vi at en maksimalt stor væren er mulig?
Svar: Konseptet synes å være logisk konsistent - ingen selvmotsigelse. Vi har ingen grunn til å tro det er umulig. Modal intuisjon støtter muligheten.

Ressurser for videre lesing
Alvin Plantinga - 'The Ontological Argument'
William Lane Craig - 'The Ontological Argument'
Norman Malcolm - 'Anselm's Ontological Arguments'